XF300 vs EX1R vs AC160 比較表



XF300、EX1R、AC160、一番良いのはどれか?

XF300PMW-EX1R(以下、EX1R)は100万円未満のカメラの中では画質がキレイということで話題になっていますね。
そして、それよりは画質が劣るかも知れませんが、前作AG-HMC155(以下、HMC155)の弱点を改善してリリースされたと思われるAG-AC160(以下、AC160)。

現在、この3台の内、どれを購入しようか検討中なので、実際に操作してみたり撮影された映像なども含め、いろいろ調べてみました。

画質はXF300、無難なのはEX1R、それなりに良いAC160!?

ここからは私の個人的な感想も含まれていますので、必ずしも正しい評価ではないかも知れませんがご容赦ください。

XF300は、一番画がキレイだと感じます。センサーは1/3ですがEX1Rよりもレンズ性能が良いようで、立体感があり、ちょっとワクワクするような画質です。

ズームの倍率も18倍なので、様々な撮影に対応できそうです。1つ困るかも知れないと思うのは、EDIUS 6(日本語版)がMXFファイルに非対応になってしまったこと。

この点については、英語版を使用するか、日本語版のアップグレードをすることで対応(2012年5月17日公式サイトよりリリース発表)できると思います。

EX1Rは、さすがソニーさんという感じ。操作性や扱いやすさはピカイチです。画質も普通にキレイ。暗い中での撮影でゲインを上げても、この3つのカメラの中では最もノイズが少ないと思います。

Ustreamなどをやる人にとっては、i.LINKが使用できる点もプラスかも知れません。

全般的に文句ない感じですが、1つ気になるのはズームの倍率。14倍なので、撮影内容によっては、寄りきれないと思います。

AG-AC160は、HMC155のときに好評だった28mmの広角はそのままに、物足りなかった14倍ズームを22倍まで伸ばしてくれています。1スロットしかなかったスロットが2スロットに!SDカード2枚差してリレーとミラーができるようになりました。

私個人的には、HMC155のときにはダイナミックレンジの狭さも気になっていましたが、この辺りも少し改善された様子です。民生機と同じAVCHDを使用しているので、ファイルも扱いやすいです。

ただ、HMC155のレンズは、あまり良いレンズではないらしく、被写体の輪郭が甘くなりがちだったので、果たしてAC160でどこまで良くなっているか…というところでしょうか。

ネットで撮影された動画を見る限り、HMC155よりは良くなっている印象を受けますが、当然のことながらXF300、EX1Rには勝てるものではないです。

 

XF300、PMW-EX1R、AG-AC160機能比較表

個人的にちょっと気になった個所を赤字にしてみました。

XF300 EX1R AG-AC160
ビデオ MPEG-2 Long GOP  

50Mbps(CBR/4:2:2/422P@HL)

1920×1080/60i、30P、24P

1280×720/60P、30P、24P

35Mbps(VBR/4:2:0/MP@HL)

1920×1080/60i、30P、24P

1280×720/60P、30P、24P

25Mbps(CBR/4:2:0/MP@H14)

1440×1080/60i、30P、24P

MPEG-2 Long GOP  

35Mbps(VBR/HQモード/ MPEG-2 MP@HL)

1920×1080/60i、 30P、 24P

1440×1080/60i、30P、24P

1280×720/60i、30P、24P

25Mbps(CBR/SPモード/MPEG-2 MP@H14)

1440×1080/59.94i/23.98p(pull down)
DVCAM(SDモード)

720×480/59.94i, 29.97PsF

MPEG-4 AVC/H.264 High Profile  

21Mbps(VBR):PHモード

1920×1080/60i、30P、24P

1280×720/60i、30P、24P

8 Mbps(VBR):PMモード

1280×720

17 Mbps(VBR):HAモード

1920×1080

6 Mbps(VBR):HEモード

1440×1080

25 Mbps(VBR):DVモード

720×480(NTSC)

720×576(PAL)

オーディオ リニアPCM、16bit、48bit、2ch リニアPCM、2ch、16ビット、48kHz リニアPCM 2ch(PHモード、DVモード時) 

Dolby Digital 2 ch(PH/PM/HA/HEモード時)

ファイルフォーマット MXF .avi type2 AVCHD
静止画撮影
記録メディア CF(2スロット)…動画撮影 

SD/SDHC(1スロット)…静止画撮影、カスタムピクチャー、設定データ、ユーザーメモの保存/読み込みにも使用。

SxS SD/SDHC/SDXC(2スロット)
記録時間 50Mbps:約160分 

35Mbps:約225分

25Mbps:約310分

※64GB CF使用時

HQモード:約200分 

SPモード:約280分

DVCAMモード:約260分

※64GB SxS使用時

PHモード:約6時間 

PMモード:約15時間

HAモード:約8時間

HEモード:約24時間

DVモード:約4.3時間

※64GB SD使用時

撮像素子 1/3型 CMOS×3、総画素数 約237万画素、有効画素 約207万画素(1920×1080) 1/2型、Exmor フルHD CMOSイメージセンサー RGB3板式 1/3型220万画素MOSセンサー
レンズ 18倍 14倍 22倍
ホワイトバランス オート、セット(2ポジション)、プリセット(5400K/3200K)、色温度設定(2000K-15000K・100Kステップ) プリセット(3200 K)、メモリーA、メモリーB/ATW 2値(A/B)メモリー/1値プリセットのホワイトバランスセレクター。プリセットは3200K/5600K/バリアブル(P2.4KからP9.9K)。ATW(自動追尾ホワイトバランス)機能。
撮影時総質量 約2,940g 約2.8kg 約2.8kg(?)
バッテリー 

(最高画質時)

約4時間40分 約4時間

3つとも、ちょっと重い&デカイという印象がありますね。

ブライダル撮影などをする人は、ちょっとハッタリが効いていいのかも知れませんね(笑)

さぁ、どれを買いましょう。私もよく考えます。

個人的にはXF300の画には、とても好感が持てますが…う~ん迷ってしまう(^^;